En hoe jij hier als baasje doorheen kunt prikken!

Inleiding

Denk je dat je hond op zijn gezondst eet?

Dat is precies wat Big Pet Food wilt dat je denkt.

Achter de glimmende zakken met plaatjes van wolven, verse vlees, claims en felle kleuren schuilt een wereld vol halve waarheden. Big Pet Food verkoopt een gevoel, vaak met compromissen op gezondheid.

Elke hap uit die zak brokken. Elk blikje paté. Minder voedzaam dan je denkt.

Een complexe industrie waar bij veel bedrijven winst de regels dicteert. En jij betaalt de prijs. Of eigenlijk — je hond.

Tijd om het spel te doorbreken. En terug te gaan naar hoe honden horen te eten: echte voeding. Simpel. Eerlijk.

In dit artikel?

• 10 verpakkingstrucs van Big Pet Food (en hoe je ze herkent).
• De feiten, recht voor z’n raap en met onderbouwing.
• Per truc een handige check om erdoorheen te prikken.

Ons doel met dit artikel is niet om iemand zwart te maken. Wij geloven dat iedereen (ook Big Pet Food) van binnen het beste voor heeft voor onze honden.

Helaas is de moderne wereld van gemak, winst en constant lagere prijzen niet even vriendelijk geweest voor onze viervoeters.

Jouw hond verdient beter. En jij bent na dit artikel een stapje dichterbij zijn optimale gezondheid.

Hun langste leven, terug in jouw handen.

Truc 1: Met vers vlees → een ingewikkelde halve waarheid

Op de verpakking zie je een sappige kipfilet of een glanzend stukje zalm.

Maar wat er écht in zit? Dat is vaak een heel ander verhaal.

In Europa is het overgrote deel van hondenvoeding wat men noemt "Feed Grade".

Klinkt onschuldig. Maar het betekent simpelweg: niet geschikt voor menselijke consumptie.

Als het niet geschikt is voor jou, mag het vaak wel in de bak van je hond. Dit is wat er allemaal onder Feed Grade valt:

Volgens de Europese verordening (EG Nr. 1069/2009) mag Feed Grade vlees onder andere bestaan uit:

❌ Slibvlees – mechanisch van het karkas geschraapt restvlees, nadat alle bruikbare delen zijn verwijderd

❌ Gehydrolyseerd pluimveemeel – een mix van gemalen botten, kraakbeen en restweefsel

❌ Dierlijke bijproducten – een containerbegrip voor alles van snavels tot hoeven, vet en organen zonder specifieke herkomst

Volledige lijst

1. Vlees dat wij niet eten

• Afgekeurd voor mensen, maar veilig verklaard
• Kan komen van dieren die zijn geslacht, maar nooit op je bord zijn beland
• Denk aan verkleurde delen, overproductie, of ongewenste organen

2. Dierlijke bijproducten

• Snavels
• Hoeven
• Karkassen
• Vet en organen zonder herkomst
• Botten, huid, kraakbeen

Alles wat overblijft ná de slacht, mag erin

3. Visresten

• • Graten
  • Viskoppen
  • Ingewanden
  • Huid

4. Afgekeurde eieren & zuivel

• Eieren die niet verkocht mogen worden
• Melk of kaasresten die ‘onbruikbaar’ zijn voor mensen

5. Bloed & gesmolten vet

• Bloedmeel: gedroogd bloedpoeder
• Gesmolten dierlijk vet van karkassen

6. Dode dieren (soms)

❗️ Niet altijd toegestaan, maar in sommige gevallen mogen dieren die niet zijn geslacht (maar bijv. gestorven op de boerderij) tóch verwerkt worden — zolang ze niet ziek waren.

Afhankelijk van de categorie en verwerkingsmethode

Dit materiaal valt vaak onder categorie 3-bijproducten: slachtafval dat niet direct gevaarlijk is, maar ook niet voldoet aan menselijke voedselveiligheidseisen [(EFSA, 2020)].

En tóch mogen fabrikanten het verpakken als “met vers vlees” — zolang er maar een minimale hoeveelheid vers vlees in zit. Er is geen wettelijke minimum. In veel gevallen is het net boven de 4%.

Waarom 4%?

Dat getal komt uit oudere richtlijnen die door fabrikanten vaak als vuistregel worden aangehouden. Het was ooit de grens voor "X smaak" of "met X". Maar juridisch is zelfs dát geen harde eis meer.

Het resultaat

een brok met 96% bewerkt restmateriaal en 4% vers vlees mag zich nog steeds verkopen als “met vers vlees”. En daar hoort dan vrolijk een foto van een sappige kipfilet bij.

Een geëxtrudeerde massa van onbekende samenstelling, samengeperst tot een brok.

Met een mooie foto erop.

 

💡 Hoe controleer je dit?

2 manieren:

1. Als "vers vlees" niet op de eerste plek in de ingrediëntenlijst staat, betekent dit dat het gros niet van het product niet echt vers vlees bevat. En waarschijnlijk omwegen bevat om te claimen dat er vers vlees in zit.
2. Als er vage termen zoals "dierlijke bijproducten" of "vleesmeel" op staan, weet je dat het vlees niet van de menselijke, verse kwaliteit is die jij of ik gewend zijn & verwachten.

 

Truc 2: Met toegevoegde vitaminen en mineralen – een wolf in schaapskleren

Een veelvoorkomende claim. En het klinkt super! Maar, wist je dat deze veelvoorkomende claim eigenlijk een waarschuwingssignaal is?

Hondenvoer merken die opscheppen met “toegevoegde vitaminen en mineralen” geven hiermee toe dat het oorspronkelijke voer zo voedingsarm en oververhit is, dat het alleen met synthetische toevoegingen voldoet aan Europese richtlijnen.

De meeste brokken worden sterk verhit (tot wel 200°C). Dit vernietigt natuurlijke vitaminen en mineralen. Wat overblijft, wordt “hersteld” met synthetische toevoegingen.

Alsof je dagelijks een diepgevroren pizza eet en daarna een multivitamine slikt om al je voedingsstoffen binnen te krijgen…

Maar als je al je vitaminen & mineralen binnenkrijgt, wat is dan het probleem?

Het grote probleem: het is onduidelijk of synthetische vitaminen hetzelfde worden opgenomen als natuurlijke vitaminen. Je hond kan in ieder geval vitaminen & mineralen uit natuurlijke bronnen het beste verteren¹.

Feitje!

Honden die voer eten met synthetische ingrediënten poepen veel meer.

Maar waarom?

Het antwoord zit hem in de opname van de voedingsstoffen.

De wetenschap is nog onzeker over hoe goed honden synthetische voedingsstoffen kunnen opnemen. Maar 1 ding is wel zeker: het is in ieder geval minder goed dan voedingsstoffen uit natuurlijke bronnen.¹

Des te beter de opname van de voedingsstoffen, des te minder er overblijft om uit te poepen.

Daarom poepen honden die human grade voedsel eten veel minder. Ze nemen simpelweg veel meer voedingsstoffen op, waardoor minder afval wordt geproduceerd.

Een recente studie liet precies dit zien. In een vergelijking tussen voeding van menselijke standaard (Human Grade), vs. Feed Grade hondenbrokken, was het eindresultaat 💩 een wereld van verschil!²

 

💡 Hoe controleer je dit?

Zie je een lange lijst met chemische namen bij de ingrediënten? Dan weet je dat de voedingswaarde kunstmatig is toegevoegd. Zoek naar voeding die niet tot minimaal bewerkt (alleen op lage temperaturen) is waardoor de natuurlijke voedingsstoffen behouden blijven.

Truc 3: de rasspecifieke formule misleiding – een slimme boef van jouw portemonnee

Je hebt ze vast wel gezien – die speciale brokken speciaal voor jouw Golden Retriever, Duitse Herder of Chihuahua. De verpakking pronkt met een prachtige foto van het specifieke ras en belooft een "op maat gemaakte voedingsformule" die exact aansluit op de unieke behoeften van jouw ras.

Maar wat fabrikanten niet vertellen is dat deze rasspecifieke formules vaak meer marketingtruc dan voedingswetenschap zijn.

De harde waarheid achter rasspecifieke voeding:

❌ Minimale voedingsverschillen – De daadwerkelijke verschillen in voedingsstoffen tussen rasspecifieke formules zijn vaak verwaarloosbaar klein. Vergelijk eens de analytische bestanddelen van een Labrador-formule met een Retriever-formule van hetzelfde merk – ze zijn vrijwel identiek.

❌ Voornamelijk cosmetische aanpassingen – De meeste aanpassingen zijn gericht op cosmetische kwesties zoals "minder uitvallende vacht" of "glanzende vacht" in plaats van fundamentele gezondheidsvoordelen.

❌ Eén maat past niet iedereen – Zelfs binnen hetzelfde ras verschillen individuele honden enorm qua activiteitsniveau, stofwisseling en voedingsbehoeften. Een standaardformule voor alle Beagles houdt geen rekening met het feit dat jouw Beagle misschien veel actiever of juist rustiger is dan gemiddeld.

❌ Grote prijspremie – Voor deze vermeende "specialisatie" betaal je gemiddeld 15-30% meer dan voor reguliere premium brokken van hetzelfde merk.

"Er is weinig tot geen wetenschappelijk bewijs dat rasspecifieke voeding voordelen biedt boven voeding van goede kwaliteit die is afgestemd op de levensfase, activiteitsniveau en gezondheidstoestand van de hond." - Dr. Lisa Freeman, dierenarts en voedingsdeskundige aan Tufts University

Vergelijking in de praktijk

Merk X Labrador Retriever Formule:

• Eiwit: 25%
• Vet: 14%
• Vezels: 3,5%
• Prijs: €7,50 per kg

Merk X Adult Formule:

• Eiwit: 24%
• Vet: 15%
• Vezels: 3%
• Prijs: €5,90 per kg

Enige wezenlijke verschil: 1% meer eiwit, 1% minder vet en een 27% hogere prijs!

Natuurlijk hebben verschillende rassen soms verschillende gezondheidspredisposities. Sommige grote rassen zijn bijvoorbeeld vatbaarder voor gewrichtsproblemen. Maar deze kwesties vereisen specifieke voedingsaanpassingen die vaak niet eens in deze "speciale" formules zitten, of ze zijn zo minimaal toegevoegd dat ze geen merkbaar effect hebben.

 

💡 Hoe controleer je dit?

Vergelijk de ingrediëntenlijst en de analytische bestanddelen van de rasspecifieke voeding met de standaard premium voeding van hetzelfde merk. Als de verschillen minimaal zijn (minder dan 2-3% verschil in de hoofdcomponenten), dan betaal je een premium prijs voor wat in wezen hetzelfde product is met een andere verpakking.

Truc vier: Het Vleespercentage Raadsel

Op veel verpakkingen staat trots: "Bevat 30% vlees!". Maar wat betekent dat precies?

Meestal veel minder dan je denkt.

Waar fabrikanten over zwijgen:

❌ Is het ingrediënt vers vlees (dat voor 70% uit water bestaat)? Of reeds gedroogd vlees?

❌ Berekenen ze het vleespercentage voor of na het bakproces?

❌ Tellen ze ook botten, kraakbeen en andere bijproducten mee in dat percentage?

Een brok die "30% vlees" claimt, kan in werkelijkheid slechts 9% echt vleeseiwit bevatten na bewerking. De rest gaat verloren tijdens het productieproces.

Niet bepaald de vlezige maaltijd die je voor je hond in gedachten had…

 

💡 Hoe controleer je dit?

Let op het woord "gedroogd" of "meel" bij het vlees op de ingrediëntenlijst. Dit duid op een verbloemd beeld van de werkelijke hoeveelheid vleeseiwit. En kijk op het totale eiwitpercentage in de voedingsanalyse - is dat in lijn met wat je zou verwachten bij een vleesrijk product?

Truc 5: Graanvrij — maar toch vol zetmeel?

"Graanvrij" is een van de populairste marketingclaims geworden, suggererend dat je hond een dieet krijgt dat beter aansluit bij zijn "wolvenvoorouders" en dat het geschikt is voor honden met een graanallergie.

Granen en zetmeel zijn niet hetzelfde, maar granen bestaan wel uit bijna alleen maar zetmeel.

En wat fabrikanten je niet vertellen, dat is juist cruciaal.

De verborgen waarheid over graanvrij voer

• De granen worden meestal vervangen door andere koolhydraten zoals aardappelen, erwten, linzen of tapioca.
• Het totale koolhydraatgehalte blijft vaak even hoog of is zelfs hoger dan bij voer met granen.
• Deze vervangers kunnen zorgen voor een snellere stijging van de bloedsuikerspiegel dan gewone granen. Dit kan leiden tot schommelingen in de bloedsuiker, gewichtstoename en problemen met de insulinewerking.
• Honden hebben geen biologische noodzaak voor zetmeel – ze halen energie veel efficiënter uit dierlijke eiwitten en vetten³.

Waarom minder koolhydraten belangrijk is

Honden zijn facultatieve carnivoren. Dit betekent dat ze groenten & granen (de grootste koolhydraat bronnen) kunnen verteren, maar dat ze van nature vleeseters zijn. In de natuur zouden ze voornamelijk dierlijke eiwitten en vetten eten, aangevuld met kleine hoeveelheden vezelrijke plantaardige voeding.

De vraag is: hoeveel koolhydraten is passend?

Het dieet van honden bestond van oorsprong uit minder dan 10% koolhydraten. Moderne voedingsexperts adviseren maximaal 20% voor een biologisch geschikt dieet⁴.

Het gevolg?

❌ Teveel zetmeel (bomvol koolhydraten) leidt tot pieken in de bloedsuikerspiegel, het verhoogt ontstekingen en verhoogt het risico op obesitas en diabetes (studie).

❌ De vertering van zetmeel in hondenvoer kan de gezonde darmflora aantasten, wat leidt tot spijsverteringsproblemen en een verhoogde kans op allergieën en huidproblemen (studie).

Hoe bereken je het koolhydraatgehalte in jouw hondenvoer?

Fabrikanten vermelden meestal niet hoeveel koolhydraten er in hun voer zitten, het is namelijk niet verplicht.

Maar, je kunt het zelf berekenen met een eenvoudige formule: 100% - (Eiwit% + Vet% + Vezels% + Vocht% + As%) = Koolhydraat%

🧮 Voorbeeldberekening van Pedigree

Een zak brokken vermeldt de volgende analyse:

• Eiwit: 20%
• Vet: 9%
• Celstof: 2,3%
• Vocht: ?%
  Vocht is ook niet verplicht, maar staat er meestal wel op. In het geval dat het er niet op staat, kun je voor brokvoer 10% aanhouden.
• As: 5,8%

Dus: 100 - (20 + 9 + 2,3 + 10 + 5,8) = 52,9% koolhydraten!

Veel commerciële brokken bevatten 35-50% koolhydraten, terwijl een biologisch geschikt dieet maximaal 20% koolhydraten zou moeten bevatten.

 

💡 Hoe controleer je dit?

Kijk verder dan de "graanvrij" claim en onderzoek welke ingrediënten de granen vervangen. Als aardappel, erwten, linzen of tapioca hoog op de ingrediëntenlijst staan, heb je simpelweg de ene koolhydraatbron voor de andere verruild. Probeer de berekening op jouw eigen hondenvoer!

Truc 6: de natuurlijk illusie

“Natuurlijk” is een vaag begrip. Altijd al geweest.

Het heeft vaak meer te maken met onze perceptie van wat wij zelf natuurlijk vinden.

Veel mensen denken bij natuurlijk dat de ingrediënten van de lokale boer komen, gemaakt zonder pesticiden of andere chemische ingrediënten.

Maar, wat betekent het volgens de wet?

Helemaal niks.

Ook wij hadden verwacht dat er wel een richtlijn of regelgeving achter de claim natuurlijk in hondenvoeding zat. Hoewel er algemene Europese regelgeving bestaat voor claims op diervoeding, zoals vastgelegd in de Marktverordening Diervoeder (Verordening 767/2009/EG), zijn er geen specifieke richtlijnen voor het gebruik van de term "natuurlijk" in diervoeding.

Dus, wat betekent dit NIET?

❌ Dat het voer minimaal bewerkt is

❌ Dat het van je lokale boer komt

❌ Dat de ingrediënten van hoge kwaliteit zijn

❌ Dat het product vrij is van pesticiden of gifstoffen

Een hondenbrok die gemaakt is van slibvlees, industriële bijproducten en chemisch geëxtraheerd dierlijk vet kan nog steeds "100% natuurlijk" genoemd worden.

Natuurlijk is dus een handige claim voor fabrikanten. Het jammere is dus dat het handig is voor alle fabrikanten…

Zo kunnen claims op mooie labels gebruikt worden zonder problemen.

Laten we eens inzoomen op dit label van Seberus.

Er staan ingredienten op zoals hexametafosfaat, natriumseleniet, calciumjodaat & zinksulfaat.

Deze ingrediënten zijn synthetische mineralen die wettelijk zijn toegestaan, maar zeker niet natuurlijk klinken. Nieuwtje… dat zijn ze ook niet!

Toch mogen ze fabrikanten zoals deze claims maken zoals 100% natuurlijk, aangezien hier geen regulatie voor is.

Dit zorgt ervoor dat hondenvoeders die wél aandacht besteden aan bijv. de kwaliteit en afkomst van hun ingrediënten, in dezelfde categorie komen dan degenen die dat niet doen.

 

💡 Hoe controleer je dit?

Kijk verder dan de claim "natuurlijk". Inspecteer de hele ingrediëntenlijst en zoek naar specifieke, herkenbare ingrediënten in plaats van vage categorieën. Zoek ook naar informatie over het productieproces – minimale bewerking is minstens zo belangrijk als natuurlijke ingrediënten.

Truc 7: de rijk aan proteïne verdraaiing

"Rijk aan proteïne" klinkt als een gezonde keuze, maar zonder context zegt dit weinig over de werkelijke voedingswaarden van het voer.

Wat fabrikanten niet vermelden:

• Niet alle proteïnen zijn gelijk. Dierlijke eiwitten bevatten complete aminozuurprofielen die plantaardige eiwitten vaak missen.
• Veel "proteïnerijke" brokken halen hun eiwitgehalte uit goedkope plantaardige bronnen zoals soja of tarwegluten.
• De biologische beschikbaarheid (hoeveel van het eiwit dat je hond daadwerkelijk kan gebruiken) verschilt enorm tussen bronnen.
• Sommige plantaardige eiwitten kunnen zelfs anti-nutritionele factoren (ANF) bevatten die de opname van andere voedingsstoffen belemmeren.

Een brok met "30% proteïne" waarvan het meeste uit soja komt, is nutritioneel veel minder waardevol dan een brok met "25% proteïne" uit vlees.

Je hond kan het verschil niet proeven op basis van het percentage, maar zijn gezondheid op termijn merkt het wel degelijk.

 

💡 Hoe controleer je dit?

Kijk naar de eerste ingrediënten. Staan er duidelijk herkenbare dierlijke eiwitbronnen? Of zie je vage termen zoals "plantaardig eiwit", "gehydroliseerd eiwit" of "soja-eiwit"?

Truc 8: Ingredient Splitting – Zodat Vlees Het Eerste Ingredient Is

"Met vlees als eerste ingrediënt!" – Een claim die je bij premium hondenvoer merken regelmatig terugvind. Maar fabrikanten gebruiken 1 slimme truc om dit waar te maken, ook als hun product eigenlijk vol zit met granen en zetmeel.

Zo werkt ingredient splitting:

1. Fabrikanten verdelen koolhydraatbronnen in meerdere specifieke ingrediënten (bijv. witte rijst, bruine rijst, rijstmeel, rijstzetmelen).
2. Elk van deze ingrediënten komt lager op de lijst te staan dan het zou zijn als ze als één ingrediënt werden geteld.
3. Hierdoor kan vlees als eerste ingrediënt verschijnen, zelfs als het product in totaal meer koolhydraten dan vlees bevat.

Een voorbeeld: een voer met 20% kip gevolgd door witte rijst (15%), bruine rijst (14%), en rijstmeel (13%) adverteert met "kip als eerste ingrediënt!" – maar bevat in werkelijkheid 42% rijst en slechts 20% kip.

Meer hierover in onze aparte blog over ingredient splitting.

 

💡 Hoe controleer je dit?

Tel alle varianten van dezelfde ingrediënten bij elkaar op. Als je verschillende soorten rijst, maïs, of aardappelen ziet, bereken eens hoeveel het zou zijn als je ze combineert. Vaak blijkt dan dat de koolhydraatbron eigenlijk het hoofdingrediënt is.

Truc 9: de verborgen smaakversterkers strategie

"Voor de meest kieskeurige eters!" of "Onweerstaanbaar lekker!".

Deze claims zien we vaak op verpakkingen van hondenvoer in Nederlandse en Belgische winkels. Maar wat er niet op de verpakking staat, is dat de intense smaak vaak niets zegt over de voedingswaarde van het voer — en alles over slimme marketing.

De verborgen waarheid achter smaakversterkers

Veel fabrikanten gebruiken smaakversterkers om brokken die weinig voedingswaarde hebben, toch onweerstaanbaar te maken. Ze doen dit door eerst goedkope, vaak sterk bewerkte ingrediënten te gebruiken. Tijdens het productieproces bij temperaturen tot wel 200°C (extrusie) gaan geur, smaak en voedingsstoffen verloren. Wat overblijft is smakeloos.

Om dit op te lossen, worden na het bakken smaakversterkers toegevoegd: vetcoatings, dierlijke aroma’s en zoetstoffen. Deze zorgen voor intens smakelijke brokken waar honden moeilijk vanaf kunnen blijven — zelfs als de voedingswaarde laag is.

De meest gebruikte smaakversterkers in hondenvoer

❌ Dierlijke aroma's of natuurlijke aroma's: vage termen die volgens EU-wetgeving geen uitsluitsel geven over de exacte herkomst. Dit kunnen gefermenteerde organen of enzymatisch afgebroken bijproducten zijn.

❌ Dierlijk hydrolysaat: een intens smakelijk product verkregen via chemische afbraak van dierlijke weefsels.

❌ Zoetstoffen zoals melasse, dextrose en maltodextrine: deze activeren beloningsgebieden in de hersenen.

❌ Vetcoatings: zorgen voor geur en smaak die honden extra aantrekken.

💡 Hoe controleer je dit?

Let op de volgende termen op de verpakking:

• "dierlijke aroma's"
• "natuurlijke aroma's"
• "dierlijk hydrolysaat"
• zoetstoffen zoals "melasse", "maltodextrine"

Deze woorden duiden vaak op kunstmatig opgepepte brokken. Probeer eens een overstap naar minimaal bewerkt, vers voedsel zonder toegevoegde smaakversterkers. Binnen 2-3 weken zie je vaak al verandering in het eetgedrag van je hond — rustiger, bewuster en minder obsessief.

Truc 10: verborgen percentages

Heb je wel eens een ingrediëntenlijst gelezen en gedacht: "Wacht... hoeveel zit er nou écht in?"

Je bent niet de enige.

Dit is één van de meest gebruikte trucs in de industrie: vage koepel termen zonder percentages.

Granen? Wat kan dit allemaal zijn;

• Mais
• Rijst
• Tarwe
• Of nog 23 aan soorten graan

Hoewel fabrikanten wettelijk moeten aangeven welk soort graan ze gebruiken, worden vaak meerdere soorten vermeld zonder exacte percentages. Daardoor weet je alsnog niet precies wat erin zit.

Vlees en dierelijke bijproducten (waarvan gevogeltje 4%). Wat zou de andere 96% zijn?

Waarom houden fabrikanten het opzettelijk vaag?

Winstoptimalisatie en flexibiliteit.

Door deze flexibiliteit, kunnen ze goedkoop inkopen.

Ze kopen dagelijks wat het goedkoopst is:

Vandaag kippennekken 👍

Morgen runderlong 👍

Overmorgen slachtafval van varken 😳

Goedkoop inkopen = meer marge

Door brede verzameltermen te gebruiken zoals:

• “vlees en dierlijke bijproducten”
• “plantaardige bijproducten”
• “groentemix”

…houden ze alle opties open.

Zolang het onder dezelfde noemer valt, mag het erin.

Jij denkt dat je een constant product koopt.

Maar in werkelijkheid wisselt de samenstelling constant — en dus ook de voedingswaarde.

In Europa mogen fabrikanten dit soort brede omschrijvingen gebruiken als het technisch correct is volgens wetgeving — maar dat betekent niet dat het het beste is voor je hond.

 

💡 Hoe controleer je dit?

✔ Zoek naar merken die open zijn over precies wat en hoeveel ze gebruiken

✔ Vermijd producten met ongedefinieerde termen als “bijproducten”, “oliën en vetten”, “plantaardige bestanddelen”

✔ Vraag jezelf af: “Zou ik deze ingrediënten ook zelf kopen om aan m’n hond te voeren?”

 

Conclusie

Nu je deze trucs kent, ben je beter gewapend om door de marketing heen te kijken. En producten te zien voor wat ze echt zijn.

Bij Blue Zone geloven we in transparantie en eerlijke communicatie over wat er echt in het voer van je hond zit. Zonder trucs, zonder verborgen agenda's - alleen natuurlijke, minimaal bewerkte voeding die bijdraagt aan een langer, gezonder leven voor je trouwe viervoeter.

Daarom hebben wij deze korte checklist voor je gemaakt: de anti-misleiding checklist. Jouw hond verdient beter dan marketingtrucs en glimmende verpakkingen.

Dit zijn 10 praktische checks die je af kunt vinken bij het kiezen van de juiste voeding voor jouw hond.

Score: hoeveel vinkjes ✅ heb jij?

• 8-10 ✅ → Topvoer! Je hebt een eerlijk product gevonden 🎉
• 6-7 ✅ → Oké, maar niet perfect. Wij raden aan door te zoeken 🔍
• 0-5 ✅ → Dit is waarschijnlijk vooral marketing. Vermijd dit voer! 🚨

Jouw checklist tegen misleiding

• Staat "vers vlees" of "spiervlees" als eerste ingrediënt zonder dat er ergens "bijproducten" of "meel" staat?
• Bevat de ingrediëntenlijst geen chemische namen die je niet begrijpt?
• Bij ras specifieke voeding: is het verschil op de analytische bestanddelen groter dan 2-3%?
• Bevat het voer méér dan 30% eiwit én komt dit voornamelijk uit echt vlees (geen meel of bijproducten)?
• Bevat het voer minder dan 20% koolhydraten? Bereken met deze formule: 100% - (Eiwit% + Vet% + Vezel% + Vocht% + As%)
• Indien het woord “natuurlijk” wordt gebruikt, wordt er uitgelegd wat “natuurlijk” precies betekent? Indien nee, dan weet je vaak al genoeg over wat natuurlijk voor die fabrikant betekent.
• Bestaat het eiwit hoofdzakelijk uit 1 dierlijke bron en géén soja, erwteneiwit of tarwegluten?
• Bevat de ingrediëntenlijst géén meerdere soorten rijst, maïs, aardappel of andere opgesplitste koolhydraatbronnen?
• Bevat de ingrediëntenlijst géén smaakversterkers zoals aroma’s, hydrolysaat, melasse of maltodextrine?
• Zijn alle ingrediënten genoemd met percentages?

 

📲 Deze checklist altijd bij de hand hebben? Volg deze stappen om hem toe te voegen bij de apps op je mobiel:

1. Open deze pagina op je mobiel:

   Jouw checklist tegen misleiding in hondenvoeding

2. Klik in je browser op het ‘delen’ icoontje (voor Android drie bolletjes rechtsboven) en kies ‘zet op beginscherm’.

3. Klik op ‘Voeg toe’.

De checklist staat nu op je beginscherm op je mobiel en is binnen 1 klik bereikbaar! 

📥 We hebben hem ook downloadbaar voor je gemaakt, zodat je hem gemakkelijk kunt printen. Klik hier!

Bronnen

1. https://www.healthline.com/nutrition/synthetic-vs-natural-nutrients#TOC_TITLE_HDR_2
2. https://www.petfoodindustry.com/news-newsletters/pet-food-press-releases/press-release/15467584/the-science-is-in-real-food-equals-less-poop#:~:text=The researchers found that dogs,to 41%25
3. https://voerwijzer.com/hondenrijst/?utm_source=chatgpt.com#:~:text=Honden hebben geen koolhydraten nodig
4. https://youtu.be/waGpipMMe3A?t=694